东野圭吾小说改编《沉睡的人鱼之家》电影观后感:人的定义是什么?


東野圭吾小說改編《沉睡的人魚之家》電影觀后感:人的定義是什么?

 

看到導演是堤幸彥時,才突然間有一種恍然大悟感,原來是這位導演執導的,難怪可以把《沉睡的人魚之家》拍得那么精采、吸引人。說真的,這個故事的本質我覺得是在討論一個很重的議題,到底人的定義是什么?說起來是很哲學探討的面向,理應是比較硬一點的議題,但是在情感方面,則是比較軟性的討論到生離死別與放手這件事情,這兩個不同、卻同樣沉痛的切入點,是我覺得這部作品之所以在我看來會是很棒改編的原因。因為它同時保有了這兩個原著中非常重要的精神。

 

東野圭吾小說改編《沉睡的人魚之家》電影觀后感:人的定義是什么?

 

故事從剛開始比較戲劇性面向,感覺很順理成章的鋪陳了從意外發生之后、到醫生宣布腦死,意外的反射動作,讓播磨薰子跟和昌兩人決定賭一個機會、賭一個可能。從戲劇張力很強烈的橋段,到后來漸漸的在那些日常當中,產生了一些不對勁,甚至是到后來產生一些比較驚悚、令人毛骨悚然的畫面。高科技讓瑞穗有了得以存活的機會,甚至在星野開始來幫瑞穗作治療之后,他深信自己所研發的科技,其實不光是讓瑞穗有明顯的進步,甚至是救贖了身在痛苦當中的薰子,他的研究逐漸給了薰子更多希望,只是,卻似乎讓母愛變得偏執、逐漸變的失控。注意到這點的是丈夫和昌,起初之所以會讓星野來協助瑞穗,我覺得或多或少是基于一種補償的心理,可是他后來卻也發現,當女兒的臉部表情都可以透過刺激而有所動作、甚至妻子與星野為此沾沾自喜時,我覺得第一個造成道德沖擊,甚至對人的定位產生質疑的,就是和昌。因為如今的女兒,到底算是一個人嗎?他當然很樂見女兒能夠慢慢地有所進步、甚至可以慢慢擺脫那些布滿全身的管子。只是,他越來越覺得不對勁,這個像娃娃一般的女兒,躺在床上,只能依靠科技給予刺激而有所動作、反應,這樣她還算活著嗎?還是其實,只是滿足了他們的虧欠、懊悔、以及一種不愿意放手的心情?更遑論他在這過程中更遇到了等待不到器官捐贈而這么離去的孩子家屬,或許更讓他感到沖擊。

 

東野圭吾小說改編《沉睡的人魚之家》電影觀后感:人的定義是什么?

 

而薰子呢?我覺得她是在不知不覺間走火入魔了。作為母親,又或者說,因為她太惦記著自己沒能夠在最后,好好聽瑞穗說說話,那時煩躁、趕時間的她,沒能夠聽清楚瑞穗到底找到了什么,于是,就這么敷衍掉了跟女兒的最后一次對話,她想必不只一次的心想,如果當時能耐心聽她說話就好了。這點,也成為她之所以會帶著女兒出門散步的原因──只是我是覺得這部分來說,都是橋段去鋪陳情感的堆疊,其實并沒有辦法否認,她在這個道德爭議的是非題中,其實一度是走向失控的。她將瑞穗定義為人,只是無法說話的人魚公主,只是,她或許忽略了,并不是所有人都跟她抱持著一樣的看法。

 

東野圭吾小說改編《沉睡的人魚之家》電影觀后感:人的定義是什么?

 

我覺得看這部電影時真的可以認真去思考,這個有點吊詭甚至是詭譎的設定中,東野圭吾拋出來的問題是:人到底是什么?肉身、靈魂,怎樣才是人的定義呢?住在「沉睡的人魚之家」內的瑞穗跟薰子,以及接觸到外界的其他人們,每個人的角度、立場,我覺得光看這些都是不寒而栗的。很喜歡最后的一場戲,不光是外甥女在最后的自白,以及童言無忌的點出了薰子的瘋狂,甚至包含兒子被迫地去認同母親的行為與做法時,他的恐懼、害怕、不安,其實都是渲染度很強烈的,在最后的失控場面中,妥協的到底是什么呢?是愛,卻也是因為這份母愛帶來的沖擊,讓薰子大夢初醒。而怎樣算是結束呢?薰子的定義,是夢中那場瑞穗與自己的道別,一直以來都是這么辛苦的撐著啊。盡管大家都無法認同,但是她還是想要堅持守護著女兒,用近乎瘋狂的方式,只是,卻也是把自己往死胡同里逼而已。她最終還是選擇了放手,我覺得在這個作者所拋出的答案中,透過薰子的選擇,還是給了一個答案的。

 

東野圭吾小說改編《沉睡的人魚之家》電影觀后感:人的定義是什么?

 

我自己很喜歡《沉睡的人魚之家》的改編,讓我非常驚艷的是筱原涼子的表演,戲劇張力太過強烈,而整個劇情的推展跟鋪陳,盡管是如我這樣看過小說的人,還是被吸引著、不著痕跡著慢慢隨著劇情起伏不已,最后的高潮戲,也格外動容。

 

東野圭吾小說改編《沉睡的人魚之家》電影觀后感:人的定義是什么?

分享到